淺談超聲波流量計與孔板流量計的區別與優勢

在我國長輸和集輸管道的工程理論中，孔板流量計非凡是高級孔板閥長工夫據有統治地位。
而跟著我國石油天然氣事業的大規劃展開，在高壓、大流量計量方面，孔板流量計越來越遭到自身結構的限制而顯示出其局限性。近年來一些新型的流量計在國外取得理論和理論成功的基礎上，也積極投身國內市場，取得一系列成功閱歷。
非凡是超聲波流量計在高壓、大流量場合具有清楚優勢，大有替代高級孔板閥之勢。
由于觀點的誤區良多人認為超聲波流量計功用好但代價昂貴，實際是不是如此呢？
我們經由一系列比較可以取得更精確的結論。

1、孔板流量計的運用要求

孔板流量計（流量與差壓的平方成正比）的運用前提、運用局限和對管道的要求：

(1)　流體：應是單相、均質的牛頓流體，在經由節流裝置時不發生相變和析出雜質，在節流裝置中不得有任何方法的物質黏附或聚積。

(2)　管道：僅合用于圓管，管徑大小有必定限制，上下賤有很長的直管段，而且節流件上游 10D、下賤 4D直管段的表里表粗拙度、圓度要嚴峻契合具體規矩。
 
(3)　流態：運動應是延續、不變的，不是脈動流；在遭到節流件影響前已組成典型的、充分展開的流速分布（紊流速度分布），流線與管軸線平行，不得為改變流。

2、技藝功用的比較
 
2.1量程比低

由于結構特點，孔板流量計是經由節流件來完成測量的，所以其量程比世間只需1：3，最高可達1：10，而超聲波流量計沒有任何阻流件，其量程比可達1：200。這兩個數據標明：假設完成一種測量方案，假定其流量局限是從1m3/h~40m3/h,運用超聲波流量計只需求一路工藝計量回路就可以完成，假設采用孔板流量計，需求多路才干完成。